ピアノと歌声を楽しむ会のお知らせ
５月のやすらぎサロンは特別例会として「ピアノと歌声を楽しむ会」を予定しております。会員外の方も参加は自由ですのでお誘い合わせの上参加下さい。なお、会場の都合で定員が限られておりますのて゜早めに申し込み下さい。
2/19やすらぎセミナーのお知らせ
住み慣れた自宅で療養したい、終末期を迎えたい、多くの方々がそんな願いをもっています。他方、高齢化社会を迎え否応もなく自宅へ戻されるかも知れません。どうすればよいのでしょうか。
病院から自宅へ戻った場合、在宅医へ介護や福祉の方々への連携はスムースにいってるのでしょうか。
在宅医は、在宅支援診療所はどこにあるのでしょうか。病院もある？
どこへ相談すればよいのでしようか。
このような疑問について、それぞれの立場からの現状と今後の取り組みについて語っていただき、会場の皆さんと共に考えてみたいと思います。
病院から自宅へ戻った場合、在宅医へ介護や福祉の方々への連携はスムースにいってるのでしょうか。
在宅医は、在宅支援診療所はどこにあるのでしょうか。病院もある？
どこへ相談すればよいのでしようか。
このような疑問について、それぞれの立場からの現状と今後の取り組みについて語っていただき、会場の皆さんと共に考えてみたいと思います。
「みんなで支える在宅療養シンポジウム」に参加して
１２月１１日に開催された横須賀市（健康部地域医療江推進課）主催のシンポジウムに参加してきました。かねて当会として開催を要請してきたシンポジウムで、副題として「最後まで地域で生きる〜在宅療養を支える医師と福祉」とあり、当会の顧問である野村医師と千場医師が出演をするものでした。
初めに吉田横須賀市長の挨拶で始まりました。「命を大切にする街づくりをめざし、福祉と医療の連携が進み、みんなで支え合う地域をひろげていきたい」という主旨の話をされました。
基調講演は「死生学」と言う概念を我が国に定着させた有名なアルフォンス・ディーケン（上智大学名誉教授）さんで、さすが会場は満員でした。デーケンさんは「輝いて生きるために〜死とどう向き合うか〜」をテーマに「こころ豊にいきる」には「価値観の見直し」「死への準備教育の必要性」などいくつかのポイントについて話を進め「人生の意味の探求」「ユーモア感覚のすすめ」へと展開する話でした。ユーモアを交えての話は会場をわかせましたが、多少日本語の発音が聞き取れないところがあり残念でした。
次の報告は野村医師からの「在宅看取りを選択出来る横須賀を目指して」という横須賀における在宅療養支援診療所の実情の報告でした。現在、３２ある支援診療所の活動は必ずしも多くはないにもかかわらず十分に機能していない実態等が報告されました。他都市である在宅療養支援病院が横須賀には無いことも報告されました。ただ全国平均から言えば横須賀は在宅での看取り数は上回っているそうです。
つづいて「在宅で看取るということ」と言うテーマのパネルディスカッションです。末期の肺がんの告知を受けた橋本さん（男性）の在宅看取りの事例を、その療養を支えた野村医師、つれあいの真知代さん、ケアマネジャーとして関わった大坂さん、訪問看護師として看護した田上さんの４名がパネリストでコーディネーターは千場医師でした。自宅にもどってから約８ヶ月のケアと看取りの経過をそれぞれの立場から実践と問題提起をしていく内容でした。印象的でしたのは、つれあいさんが以前看護職の経験者でありながら在宅での看取りの知識あるいは在宅療養支援診療所のことを十分に知っていなかったとのことでした。それについてもっと周知すべきとの問題提起でした。ただ、今回の事例は、医師、福祉のスタツフの行き届いた配慮と献身的な家族の介護があったが故の事例でしたので、現状で不足する病院から在宅への事前ケアや在宅療養支援診療所の活動状況の問題、福祉との連携の困難さ等などの課題が必ずしも浮き掘りにはなりませんでした。
むしろ在宅療養支援診療所の存在、在宅療養や看取りの在り方についての啓蒙という点では優れて有意義な催しでは無かったかと思いました。
質問時間に当会の新田副会長が「国の医療福祉政策は財政逼迫の中で、改正の都度後退してきている。地域での医療と福祉の連携は弱く地域の民生委員、町内会、社会福祉協議会などの活動が期待されるが機能していない。期待されている地域包括ケアーはゼロに等しい。超高齢化が更に進む中で、家族構成は高齢者の一人暮らしと高齢夫婦のみの世帯が増え、家庭の介護力は一段と弱まってきている。シンポのテーマー掲げている『みんなで支える 在宅医療』そんな姿は何処にもない。このようなときに地方自治体の行政としての役割が重要になってくる。横須賀市としては『みんなで支える 在宅医療』をどのように構築していこうと考えているのか」と指摘して質問をしました。主催者の地域医療推進課長から「現在、医療福祉の関係者のあつまりとして在宅療養連携会議を発足させて論議をすすめている。このような取り組みはその第一歩として今後も課題解決にどりよくしていきたい。」とのコメントがあり終わりました。
いずれにしても、このシンポジウムが開催されたことは評価できると思いますが、内容的には少し物足りない思いがしました。今後とも注視して見守っていく必要があります。
主催者の地域医療推進課の担当の方に聴いたところ参加者は３００名を越えたそうでした。ちなみに我がやすらぎの関係者の参加は２０名余の方々を確認できました。以上報告まで。（やすらぎの会事務局文責）
初めに吉田横須賀市長の挨拶で始まりました。「命を大切にする街づくりをめざし、福祉と医療の連携が進み、みんなで支え合う地域をひろげていきたい」という主旨の話をされました。
基調講演は「死生学」と言う概念を我が国に定着させた有名なアルフォンス・ディーケン（上智大学名誉教授）さんで、さすが会場は満員でした。デーケンさんは「輝いて生きるために〜死とどう向き合うか〜」をテーマに「こころ豊にいきる」には「価値観の見直し」「死への準備教育の必要性」などいくつかのポイントについて話を進め「人生の意味の探求」「ユーモア感覚のすすめ」へと展開する話でした。ユーモアを交えての話は会場をわかせましたが、多少日本語の発音が聞き取れないところがあり残念でした。
次の報告は野村医師からの「在宅看取りを選択出来る横須賀を目指して」という横須賀における在宅療養支援診療所の実情の報告でした。現在、３２ある支援診療所の活動は必ずしも多くはないにもかかわらず十分に機能していない実態等が報告されました。他都市である在宅療養支援病院が横須賀には無いことも報告されました。ただ全国平均から言えば横須賀は在宅での看取り数は上回っているそうです。
つづいて「在宅で看取るということ」と言うテーマのパネルディスカッションです。末期の肺がんの告知を受けた橋本さん（男性）の在宅看取りの事例を、その療養を支えた野村医師、つれあいの真知代さん、ケアマネジャーとして関わった大坂さん、訪問看護師として看護した田上さんの４名がパネリストでコーディネーターは千場医師でした。自宅にもどってから約８ヶ月のケアと看取りの経過をそれぞれの立場から実践と問題提起をしていく内容でした。印象的でしたのは、つれあいさんが以前看護職の経験者でありながら在宅での看取りの知識あるいは在宅療養支援診療所のことを十分に知っていなかったとのことでした。それについてもっと周知すべきとの問題提起でした。ただ、今回の事例は、医師、福祉のスタツフの行き届いた配慮と献身的な家族の介護があったが故の事例でしたので、現状で不足する病院から在宅への事前ケアや在宅療養支援診療所の活動状況の問題、福祉との連携の困難さ等などの課題が必ずしも浮き掘りにはなりませんでした。
むしろ在宅療養支援診療所の存在、在宅療養や看取りの在り方についての啓蒙という点では優れて有意義な催しでは無かったかと思いました。
質問時間に当会の新田副会長が「国の医療福祉政策は財政逼迫の中で、改正の都度後退してきている。地域での医療と福祉の連携は弱く地域の民生委員、町内会、社会福祉協議会などの活動が期待されるが機能していない。期待されている地域包括ケアーはゼロに等しい。超高齢化が更に進む中で、家族構成は高齢者の一人暮らしと高齢夫婦のみの世帯が増え、家庭の介護力は一段と弱まってきている。シンポのテーマー掲げている『みんなで支える 在宅医療』そんな姿は何処にもない。このようなときに地方自治体の行政としての役割が重要になってくる。横須賀市としては『みんなで支える 在宅医療』をどのように構築していこうと考えているのか」と指摘して質問をしました。主催者の地域医療推進課長から「現在、医療福祉の関係者のあつまりとして在宅療養連携会議を発足させて論議をすすめている。このような取り組みはその第一歩として今後も課題解決にどりよくしていきたい。」とのコメントがあり終わりました。
いずれにしても、このシンポジウムが開催されたことは評価できると思いますが、内容的には少し物足りない思いがしました。今後とも注視して見守っていく必要があります。
主催者の地域医療推進課の担当の方に聴いたところ参加者は３００名を越えたそうでした。ちなみに我がやすらぎの関係者の参加は２０名余の方々を確認できました。以上報告まで。（やすらぎの会事務局文責）
横須賀市主催「在宅療養シンポジウム」のお知らせ
かねて当会より要請し実現を期待していましたシンポジウムが開催されることになりました。多くの皆さんの参加を期待しています。申込み問い合せについては案内チラシの電話またはFAXへお願いいたします
